Baza badań / Kreatyna
Burke, Piñero, Coleman i wsp., Nutrients 2023. Przegląd systematyczny z metaanalizą. DOI 10.3390/nu15092116 · PubMed
Opracowanie: redakcja ATHLECOR. Nadzór merytoryczny nad bazą wiedzy: dr Michał Szufnara, lekarz ortopeda, współtwórca ATHLECOR. Aktualizacja: 21 października 2026. Poznaj zasady przygotowania naszej bazy wiedzy.
Burke, Piñero, Coleman i wsp. (Nutrients 2023) zebrali 10 badań z randomizacją trwających co najmniej 6 tygodni, w których hipertrofię mierzono bezpośrednio (rezonans, tomografia, ultrasonografia) u zdrowych dorosłych trenujących siłowo z kreatyną albo z placebo.
Łączny efekt dla kreatyny wyniósł 0,11 (przedział wiarygodności od minus 0,02 do 0,25), czyli bardzo mały na korzyść kreatyny. Grubość mięśni górnej i dolnej części ciała rosła o 0,10 do 0,16 cm więcej niż z placebo. U młodszych dorosłych efekt był nieco większy niż u starszych.
Efekt jest mały i przedział obejmuje zero. Praca nie mówi nic o sile ani o wyniku sportowym.
ATHLECOR
Dlatego na karcie Creatine Creapure mówimy o wydolności w krótkich wysiłkach, a przyrost masy opisujemy ostrożnie, także w poradniku o wodzie, nerkach i skurczach.
Źródło
Streszczenie z abstraktu publikacji, odczyt 21.10.2026. Streszczenie opisuje, co zbadano i co wyszło w cytowanej pracy. Nie jest oceną skuteczności produktu ATHLECOR. Oświadczenia o działaniu składników podajemy wyłącznie w brzmieniu z unijnego rejestru oświadczeń zdrowotnych. Materiały mają charakter edukacyjny. Suplementy diety nie zastępują zróżnicowanej diety i zdrowego stylu życia. Sposób stosowania sprawdzaj na etykiecie konkretnego produktu.